Court ruling № 65845141, 07.04.2017, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
417/3896/17
Document №
65845141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 417/3896/17

Провадження № 2/417/159/17

У х в а л а

іменем україни

"07" квітня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись зпозовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

встановив:

20.03.2017 до Марківського районного суду Луганської обасті надійшла позовна заява Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №4220 від 12.02.2014.

Ухвалою суду від 21.03.2017р. зазначений позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір.

На підставі ч.1ст. 121 ЦПК Українипозивачу було запропоновано в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки позовної заяви, які зазначені в даній ухвалі.

Позивач отримав копію ухвали 24.03.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому недоліки необхідно було усунути до 30.03.2017 включно.

Проте недоліки вказані в ухвалі в зазначений строк позивач не усунув.

Згідно ч. 2ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строквиконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною.

Згідно ч.5ст.121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121,208- 210,293,294 ЦПК України, судя,-

У х в а л и в:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марківського районного судуВ. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 65845141 ?

Документ № 65845141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65845141 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65845141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65845141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65845141, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 65845141, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65845141 refers to case No. 417/3896/17

This decision relates to case No. 417/3896/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65845133
Next document : 65845151