Справа № 417/3668/17
2-а/417/6/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
"24" березня 2017 р. с.Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі : головуючого судді Шкирі В.М. за участі секретаря Лисенко Л.Ю., позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
18.01.2017 суддею Марківського районного суду Луганської області було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.
Ухвалою суду від 13 березня 2017 року провадження у справі № 417/3668/17 зупинено за клопотанням відповідача до 24 березня 2017 року.
В судовому засіданні 24 березня 2017 року сторонами заявлено клопотаня щодо поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 417/3668/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, третя особа, на стороні відповідача - Національна поліціїя Україниті про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Шкиря
The court decision No. 65845133, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 417/3668/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: