Справа № 348/778/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
06 квітня 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправоміними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати , -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправоміними дій щодо застосування показника середньої заробітної плати
Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:
- провести попереднє судове засідання 14 квітня 2017 року о 13:05 год.;
- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;
- направити сторонам інформацію про права та обов"язки;
- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 65844100, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 348/778/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: