Справа №672/1196/16-ц
Провадження №2/672/43/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.04.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2015 року, станом на 15.09.2016 року, в сумі 16710,67 грн., що складається з заборгованості за кредитом 10647,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1071,08 грн., заборгованості за пенею та комісією 2129,55 грн., штрафу 2862,09 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 65840733, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 672/1196/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: