Decision № 65840230, 05.04.2017, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
672/1196/16-ц
Document №
65840230
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №672/1196/16-ц

Провадження №2/672/43/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 08.12.2015 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11543,70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення заборгованості за кредитом здійснюється з 1 по25 число кожного місяця.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 15.09.2016 року заборгованості в сумі 16710,67 грн., що складається з заборгованості за кредитом 10647,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1071,08 грн., заборгованості за пенею та комісією 2129,55 грн., штрафу 2862,09 грн.

Оскільки ОСОБА_2 порушує зобов'язання щодо повернення чергової частини суму кредиту, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором достроково та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнала частково та пояснила суду, що дійсно отримала кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк», проте не згідна з сумою , яку позивач просить стягнути з неї, оскільки вона значно зросла.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від №б/н від 08.12.2015 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11543,70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення заборгованості за кредитом здійснюється з 1 по25 число кожного місяця.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 15.09.2016 року заборгованості в сумі 16710,67 грн., що складається з заборгованості за кредитом 10647,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1071,08 грн., заборгованості за пенею та комісією 2129,55 грн., штрафу 2862,09 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором б/н від 08.12.2015 року, станом на 15.09.2016 року, в сумі 16710,67 грн., що складається з заборгованості за кредитом 10647,95 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 1071,08 грн., заборгованості за пенею та комісією 2129,55 грн., штрафу 2862,09 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65840230 ?

Документ № 65840230 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65840230 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65840230 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65840230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65840230, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65840230, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65840230 refers to case No. 672/1196/16-ц

This decision relates to case No. 672/1196/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65809304
Next document : 65840733