Court order № 6584037, 23.09.2009, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.09.2009
Case No.
2-н-270/09
Document №
6584037
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Перечинський районний суд Закарпатської області

повне найменування суду

С  У  Д  О  В  И  Й     Н  А  К  А  З

23 вересня 2009 року                                                                                             Номер справи 2-н-270/ 2009

м.Перечин

місто

Суддя   ______ Перечинського районного суду Закарпатської області________

повне найменування суду

______ __ ОСОБА_1 _ ____ ___                                  

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву  ____ __                     _Кредитної спілки «Мрія»                                                                                  

указати ім'я (найменування) заявника

про   ________ стягнення 3270  грн. 27  коп.________   __     ___    

указати вимоги заявника

відповідно до   ___ ст. ст. 526-530, 553, 554, 610, 626, 1054 ЦК України, ст. ст. 95–98, 102-105 ЦПК України__

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

Н  А  К  А  З  У  Ю  :

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2)                 ______                                                                                                                                                      

місце проживання або місцезнаходження боржника

________________

розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти

_________ ________

за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний  ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

На користь: ____ _Кредитної спілки «Мрія»  ___                            

89200,  м. Перечин , вул. Жовтнева, 8_ Закарпатської області    ____ ______

місце проживання або місцезнаходження стягувача

р/р 26502022000306, КОД 22089934 в Коопінвест Банку, МФО 312248.                                                                        

розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти

_________________

за наявності – ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний  ідентифікаційний номер (для фізичних осіб – платників податків)

3270 (три тисячі двісті сімдесят) гривень 27  копійок                                

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом

2. Стягнути з боржника на користь стягувача

указати суму в гривнях цифрами та прописом

___ гривень _ копійок судових витрат, що були останнім сплачені.

3. Стягнути  солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.

4. Стягнути солідарно з боржників витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі              30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь стягувача.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

_____                               ОСОБА_1 __  

підпис                                                                                       ініціали,  прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання бржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання – правила ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження”.

Судовий наказ набрав чинності “____”______200_ року.

Суддя                                       ______                                                __ Шешеня М.О.___

підпис                                                                                        ніціали,  прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи,  підприємства, організації           (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______    ____________ _____________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6584037 ?

Документ № 6584037 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6584037 ?

Дата ухвалення - 23.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6584037 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6584037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6584037, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6584037, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6584037 refers to case No. 2-н-270/09

This decision relates to case No. 2-н-270/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6584036
Next document : 6584038