№ 65839893, 31.03.2017, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
596/409/17
Document №
65839893
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2017 р. Справа № 596/409/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.03.1969 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с.Сидорів, Гусятинського району Тернопільської області, українку, громадянку України, працюючою головним бухгалтером СТОВ «Сидорівський Бровар», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної виїзної планової виїзної перевірки СТОВ «Сидорівський Бровар» с.Сидорів, Гусятинського району, Тернопільської області, за перевіряємий період діяльності з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року встановлено, що у веденні бухгалтерського та податкового обліку занижено податок на додану вартість в сумі 266430 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, п.198.5 ст.198, п.209.2 ст.209, пп.209.15.1, п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АА № 581854 від 09.03.2017 року, витягом з акту документальної планової виїздної перевірки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівський Бровар» код за ЄДРПОУ 30865040 від 22.02.2017 року №191/19-00-14-01/30865040 за період з 01.04.2014 року по 31.12.2016 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно неї у вигляді 85 (вісімдесяти пяти) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65839893 ?

Документ № 65839893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65839893 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65839893 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65839893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65839893, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65839893, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65839893 refers to case No. 596/409/17

This decision relates to case No. 596/409/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65839881
Next document : 65840319