Court ruling № 65839828, 03.04.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
03.04.2017
Case No.
464/1423/17
Document №
65839828
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/1423/17

пр.№ 2-а/464/162/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: зобовязати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова провести їй перерахунок та виплату, призначеної пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» (в редакції чинній на момент призначення пенсії) в розмірі 70% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищеної заробітної плати державного службовця відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 15 та довідки про заробітну плату № 10-495 від 08.02.2017, виданої Державною екологічною інспекцією у Львівській області, починаючи з 01.01.2017.

Ухвалою суду від 02.03.2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Однак, після відкриття скороченого провадження встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а відтак ухвалою суду від 16.03.2017 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із письмової розписки, яка наявна в матеріалах справи, вказану ухвалу позивач отримала 24.03.2017 року. Однак вимоги ухвали у встановлений судом строк не виконала.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщопровадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогамстатті 106цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України«Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А відтак, сплачені при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова кошти судового збору в сумі 640 грн. підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.155, 158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. (згідно квитанції №0.0.716474805.1 від 28.02.2017 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаГУ ДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ - 38007636, МФО банку825014).

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зіст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Мичка Б. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65839828 ?

Документ № 65839828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65839828 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65839828 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65839828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65839828, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 65839828, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65839828 refers to case No. 464/1423/17

This decision relates to case No. 464/1423/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65839792
Next document : 65839831