Справа № 309/3365/16-ц
Провадження № 2/309/55/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді: Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КредоБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні виникла необхідність визнати явку представника позивача обовязковою для з'ясування обставин, що мають істотне значення по суті спору щодо розрахунку сумм заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 не заперечила щодо визнання явки представника позивача обов'язковою.
Керуючись ст.26 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати явку представника позивача ПАТ «КредоБанк» обов'язковою .
Розгляд справи призначено на 11 год. «25» квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 65838936, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 309/3365/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: