Дата документу 05.04.2017
Справа № 320/2349/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області зі скаргою на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою, скарга може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. 384 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: субєкт оціночної діяльності субєкт господарювання ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 та призначити до судового розгляду на 11 квітня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 65838832, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 320/2349/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: