Court ruling № 65838260, 07.04.2017, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/713/17

Провадження №2/306/394/17

56

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Свалявського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» про порушення прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2017 року судді Тхір О.А .в порядку ст. 11-1 ЦПК України передано позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1. Представник позивачача 06.04.2017 року звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить скасувати протокол № 56 від 22.12.2015 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Свалявського РЕМ, складений ПАТ "Закарпаттяобленерго".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України .

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5ст. 119 ЦПК України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну заяву немайнового характеру, в якій наявна вимога немайнового характеру, та яка подана фізичною особою, і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством....

Положенням ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Відповідні зміни в сфері регулювання оплати судового збору відбулися внаслідок прийняття Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі Закон № 484-VІІІ). Цим Законом суттєво змінено ставки судового збору (стаття 4 Закону України «Про судовий збір»), а також одночасно значно скорочено перелік субєктів, які звільняються від оплати судового збору (стаття 5 Закону України «Про судовий збір»). Закон № 484-VІІІ набрав чинності з 1 вересня 2015 року.

На підставі Закону України від 22.05.2015 №484-VIII, частина перша статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав) виключено.

За змістом змін до ст.5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», убачається що з 1 вересня 2015 року споживачі- за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав, не відноситься до до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів», не можуть бути взяті до уваги.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного суду України від 16.10.2016 року у справі № 761/14537/15-ц та від 30.11.2016 року у справі № 6-1121цс16.

Згідно зіст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

Частиною 1ст. 9 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто (1600х0,4=640,00) 640 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує його сплату вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, за ставкою, визначеноюст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч.1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогамЦПК Україниє підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Свалявського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області О.А.Тхір