Court ruling № 65836786, 07.04.2017, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.04.2017
Case No.
229/3606/16-ц
Document №
65836786
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/229/439/2017

ЄУН 229/3606/16-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2017 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є. В., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.Судове засідання по цій справі призначено на 20 квітня 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Представник позивача 04 квітня 2017 року електронною поштою надіслав до суду клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу про участь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у судовому засіданні 20.04.2017 року о 10:00 год. та інших засіданнях по справі № 229/3606/16-ц у режимі відео конференції. Також просить, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконфернції під час вищевказаного судового розгляду: Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Що стосується вимоги проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції, то суддя відмовляє в цій частині, оскільки згідно ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь. Відповідно до ч. 3 ст. 158-3 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Згідно з п.3 ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити дату і час проведення судового засідання. Відповідно, суд не може в ухвалі визначити час і дату всіх судових засідань по справі.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача по справі вказує найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні по справі у режимі відео конференції. Найближчим судом є Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.

Тому буде доцільним проведення судового засідання 20 квітня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.

Керуючисьст.158-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні та в інших судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести судове засідання 20 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Петров Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65836786 ?

Документ № 65836786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65836786 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65836786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65836786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65836786, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 65836786, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65836786 refers to case No. 229/3606/16-ц

This decision relates to case No. 229/3606/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65836775
Next document : 65870747