№ 65836689, 06.04.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.04.2017
Case No.
226/416/17
Document №
65836689
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/416/17

Провадження № 3/226/109/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2017 м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Автомобілістів, б.37,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

При перевірці 21.03.2017 о 09.30 годині ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Урицького), б.37, було виявлено, що останній порушив строки перереєстрації газового пістолету марки Маузер, калібру 9 мм, № АН MWO-7914, оскільки термін дії дозволу № 342 на зберігання, носіння якого дійсний до 28.12.2016. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівливої дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 № 706, і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, викладені в адміністративному протоколі.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім особистого зізнання останнього, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 800969 від 21.03.2017;

- протоколом вилучення зброї від 21.03.2017; квитанцією на прийняття вилученого пістолету;

- рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецької області, згідно з яким 21.03.2017 був виявлений факт порушення строків перереєстрації газового пістолету, який належить ОСОБА_1;

- довідкою, виданою інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецької про те, що вилучений у ОСОБА_1 предмет є газовим пістолетом марки Маузер, калібру 9 мм, № АН MWO-7914;

- довідкою, виданою інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецької про те, що ОСОБА_1А.є на обліку як власник газового пістолету та має право на зберігання строком дії до 28.12.2016;

- копією дозволу № 342 на право зберігання та носіння газового пістолету.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації пістолета, який був вилучений і підлягає поверненню власникові.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів звільняються від сплати судового збору, тому підстави для його стягнення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вимірі складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зазначений штраф в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.

Газовий пістолет марки Маузер, калібру 9 мм, № АН MWO-7914 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65836689 ?

Документ № 65836689 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65836689 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65836689 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65836689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65836689, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65836689, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65836689 refers to case No. 226/416/17

This decision relates to case No. 226/416/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65836681
Next document : 65836691