Єдиний державний реєстр судових рішень Номер стат.Звіту - 26
Справа №2-3455/09р.
Код суду - 0707
У Х В А Л А
І М ” Я М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом закритого акціонерного Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ "ПриватБанк" просить в рахунок погашення боргу за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави автомобіль НОМЕР_1.
В судовому засіданні предстаник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду, клопотання слід задоволити.
Позивачу слід повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.83, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення – залишити без розгляду.
Повернути закритому акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 код ЕДРПОУ 14360570 на р/р 64993919400001 МФО 305299 – 572 грн. 61 коп. судового збору, сплаченого 12 травня 2009 року платіжне доручення NINU52B00FN.
Заява про апеляційне оскарження ухвали в частині залишення позовної заяви без розгляду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Секретар суду ОСОБА_3
The court decision No. 6583546, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-3455/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: