Decision № 6583512, 09.11.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-3275/09

                                     Ряд стат звіту 23

                                     Код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року                                                                 м. Мукачево

Мукачівський   міськрайонний  суд   Закарпатської   області

в особі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі                 Бачинська Н. Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?акарпатгаз” Мукачівської філії до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Представник ВАТ по газопостачанню та газифікації ?акарпатгаз” Мукачівської філії  звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги з газопостачання в розмірі 1038,37 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно п.10,17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ У від 09.12.1999 р. № 2246, позивач надавав ОСОБА_3 послуги з газопостачання, які ОСОБА_3 зобов’язана оплачувати за встановленими згідно законодавства цінами. Однак, внаслідок неналежного виконання  зобов’язань взятих на себе ОСОБА_3 - виник борг, який станом на 01.09.2009 року складає суму 1038,37 гривень, яку відповідач сплачувати в добровільному порядку ухиляється.

Представник позивача в судовому засідання просила позов задоволити, посиляючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом на адресу зазначену в позовній заяві. Заперечення на позов не подав.

Зі згоди представника позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Застухавши представника позивача, вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ГураничВіктор Михайлович, мешканець АДРЕСА_1 є споживачем послуг, які надає позивач (абонент № 3312786) (а.с.6). Однак, внаслідок неналежного здійснення ОСОБА_3 оплати послуг з газопостачання - виник борг, який станом на 01.09.2009 року складає  суму 1034,47 гривень, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-8). З довідки ЖРЕП №3 м. Мукачево, вбачається, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ст. ст. 11, 16, 509, 526, 610 , 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння  відмова від виконання зобов'язань.

Таким чином, позовні вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача  слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн.- ІТЗ розгляду справи, 51,00 грн. - держмита сплаченого в дохід держави.

На підставі  викладеного, керуючись: ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.169,208, 209, 212-218  ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, п.10,17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ У від 09.12.1999 р. № 2246, суд заочно -  

р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Мукачівської філії, 89600, м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, р/р № 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код ЄДРПОУ 13592410 суму заборгованості в розмірі 1034,37 гривень та суму понесених судових витрат: в розмірі 51,00 гривень сплаченого держмита, 30,00 гривень оплати послуг ІТЗ судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча                                підпис ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя Мукаівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.