Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/296/17
Провадження № 3/547/113/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року смт. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22.02.2017 року гр-н ОСОБА_1 20.02.2017 року близько 21 год. 30 хв., в с.Малі Липняги Семенівського району Полтавської області вчинив хуліганські дії відносно гр-ки ОСОБА_2 при цьому виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілої.
Відповідно до викладеного, суд вважає встановленим факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП
У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП підвідомчі суду.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до викладеного, суд вважає за необхідне і достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп., який підлягає сплаті на користь держави:
Р/рахунок 31117106700442, Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.):
Код платежу 22030101 «Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області», Р/рахунок 31211206700442, Код за ЄДРПОУ 37541502,
Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, Код банку отримувача 831019
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з порушника подвійний розмір штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набрала чинності _______ 2017 року
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
The court decision No. 65833771, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 547/296/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: