Court ruling № 65833631, 05.04.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1845/16-ц Номер провадження 22-ц/786/656/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу судді Зінківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зінківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Заслухавши суддю-доповідача апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Не погодившись з даною ухвалою в частині підсудності справи Зіньківському районному суду Полтавської області, представник ПП «Агроекологія» подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування оскаржуваної ухвали з передачею справи на розгляд по суті з дотриманням вимог щодо підсудності.

05 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява уповноваженого представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих самих підстав не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, що є безумовним субєктивним правом сторони, та закриття у звязку з цим апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 300, 314, 315, 319 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника Приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Зінківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу судді Зінківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року по справі закрити.

Роз'яснити відповідачу, що повторне оскарження цього судового рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: /підписи/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1