Справа № 372/211/17
№2-399/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів та міркувань, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину даного рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88,169,212-215,218,292,294 ЦПК України. ст.ст. 11,14-16,610,612,623,625,629,1054-1055 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (МФО 300528, код ЄРДПОУ 21685166, рахунок №29090002900009 в АТ «ОТП Банк») кредитну заборгованість у розмірі 43994 доларів США 10 центів, що еквівалентно 1091857 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (МФО 300528, код ЄРДПОУ 21685166, р. №29090002900009) судовий збір у сумі 16377 грн. 86 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 65832467, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/211/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: