Decision № 6583033, 04.11.2009, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-1205/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

29.10.2009 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Ключкович В.Ю..

При секретарі – Казимірська Н.В.

З участю представника позивача  ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 569,43 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, звернулось у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 29 569,43 грн. за кредитним договором .

Позов мотивовано тим, що згідно анкети-заяви ОСОБА_2 09.09.2008 року №MKVONN00000005, отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2011 року. Згідно умов кредитного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати , за який приймається період з “05” по “10” число кожного місяця. Позичальник повинен сплатити Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 949,79 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит, але відповідач в порушення умов кредитного договору виконав свої зобов'язання тільки частково і станом на 10.08.2009 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 19311,59 грн. – заборгованість за кредитом, 4990,59 грн. - заборгованість по відсоткам , 327,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4939,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що в загальному складає 29569,43 грн., які позивач просить стягнути з ОСОБА_2

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, пояснивши, що на неодноразові нагадування про прострочення платежів та погашення заборгованості відповідачем належним чином прореаговано не було.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення таких.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в  судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому визнання нею такого в порядку ст.174 ЦПК України прийнято судом.

Так, у відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В свою чергу ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, яка регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами - ОСОБА_2 09.09.2008 року згідно анкети-заяви за № MKVONN00000005, отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2011 року. (а.с.7-10).

Згідно умов кредитного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з “5” по “10” число кожного місяця позичальник повинен сплатити Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 949,79  грн.

Зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі надавши відповідачу споживчий кредит в розмірі 20000 грн., але відповідач в порушення умов анкети-заяви виконав свої зобов'язання тільки частково і станом на 10.08.2009 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 19311,59 грн. – заборгованість за кредитом, 4990,59 грн. - заборгованість по відсоткам , 327,06 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 4939,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, що в загальному складає 29569,43 грн.(а.с.12).

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами  ЦК України 2003 р. Так, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення  всієї суми кредиту.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є належним чином доведеними позивачем і підлягають до задоволення повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, МФО №305299   29 569,43 грн.  заборгованості за кредитним договором MKVONN00000005,  від 09.09.2008року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати: 295,70грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Ключкович В.Ю.