662/581/17
6/662/42/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2017 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши заяву ТОВ "Кредекс фінанси" про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Кредекс фінанси" 06.04.2017 року звернувся до Новотроїцького районного суду Херсонської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.122, ст.ст. 127-129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "Кредекс фінанси" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09-00 годин 24 квітня 2017 року в залі судового засіданя Новотроїцького районного суду Херсонської област.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованим особам- копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і заяви сторони мають право надати до суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області ОСОБА_2sp; О. В .
The court decision No. 65829310, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 662/581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: