№ 65829085, 07.04.2017, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа №647/549/17

Провадження № 3/647/332/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2017 року о 15-00 годині, у Дрімайлівській затоці Каховського водосховища, в районі с. Новоберислав, Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел мисиновою сіткою з льоду. Затриманий під час виборки сітки з води на лід. При затриманні виявлені: мисинова сітка a = 55 мм; l = 35 м., свіжа риба карась сріблястий у кількості 50 шт. Чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 850,00 грн. та своїми діями порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1В у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №020762/0266 від 11.02.2017 року, його письмовими поясненнями зазначеними в цьому протоколі, актом вилучення водних біоресурсів, описом майна, накладною, квитанцією, довідкою-розрахунком.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи повне визнання правопорушником своєї вини та щире каяття, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з підстав малозначності вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КУпАП з конфіскацією засобів порушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів.

У відповідності до ст. 40 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, у розмірі 850,00 грн.

На підставі ст. ст. 22, 33, 40, ч.4 ст. 85 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням з конфіскацією засобів порушення: мисинової сітки a = 55 мм; l = 35 м., та з конфіскацією незаконно здобутих водних живих ресурсів: карася сріблястого у кількості 50 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 850,00 гривень. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород