УХВАЛА
про залишення без руху
Справа №522\13088/16-ц
Провадження № 2п\522\150/17
27 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2017 року у справі № 522/13088/16-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки,-
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 23.03.2017 року звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2017 року у справі № 522/13088/16-ц.
Вказану заяву належить залишити без руху, у звязку з наступними обставинами.
Так, згідно п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, однак заявник не виконав вимоги, зазначені у даній статті.
Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2017 року у справі № 522/13088/16-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.В. Тарасов
"27" березня 2017 р.
The court decision No. 65827488, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/13088/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: