Справа № 127/24670/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1190/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості по аліментам, позбавлення батьківських прав -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості по аліментам, позбавлення батьківських прав.
В апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року.
Вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості по аліментам, позбавлення батьківських прав.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3
The court decision No. 65825907, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/24670/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: