Справа № 127/12529/15-к
Провадження №11-кп/772/714/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальчук Л. В.
Доповідач: Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., при проведенні необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Сідлака А.В. на ухвалу Вінницького міського суду від 02.03.2017 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України повернуто прокурору Вінницької місцевої прокуратури Сідлаку А.В.,-
ВСТАНОВИВ:
Підготовчі дії по справі проведено повністю, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Сідлака А.В. на ухвалу Вінницького міського суду від 02.03.2017 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України повернуто прокурору Вінницької місцевої прокуратури Сідлаку А.В., підлягає до розгляду.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Розгляд справи призначити на 20.04. 2017 року на 11.00 годину в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 65825906, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/12529/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: