Court ruling № 65824313, 03.04.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кп/759/368/17

ун. № 759/4948/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Поморянській О.М.

сторони кримінального провадження: прокурор Чеченєв І.О., потерпілі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_5, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12016100080006714 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29 березня 2017 року надійшов обвинувальний акт № 12016100080006714 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілі вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, відтак суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтей 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження, обраного обвинуваченому ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у виді тримання під вартою, а відтак запобіжний захід ОСОБА_5 виді тримання під вартою у відповідності до ст. 315 КПК України, вважається продовженим.

Разом з цим, керуючись правилами ч. 5 ст. 182, ч. 3 ст. 183 КПК України, суд знаходить правові підстави для визначення обвинуваченому ОСОБА_6 розміру застави, достатньої для забезпечення виконання ним обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12016100080006714 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, о 17 год. 00 хв. 10 квітня 2017 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, залишити без змін, та вважати продовженим на строк 60 діб, тобто до 1 червня 2017 року, та утримувати його у Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в місті Києві та Київській області.

Згідно статтей 182-183 КПК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп., надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з-під варти, покласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки у відповідності до ст. 182 КПК України: - з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; - не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити ОСОБА_5, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: