YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Obolonskyi District Court of Kyiv City

Decision № 65823668, 05.04.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

05.04.2017

Case No.

2605/13965/12

Document №

65823668

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

05.04.2017 Справа № 2605/13965/12

унікальний №2605/13965/12

провадження № 6/756/119/17

(2/2605/4759/2012)

УХВАЛА

05 квітня 2017 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Галюк Юлії Григорівни про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2605/4759/12, виданого 26.06.2013 року Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 655359,02 грн.,

встановив:

Головний державний виконавець Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Галюк Ю.Г. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2/2605/4759/12, виданого 26.06.2013 року Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 655359,02 грн., посилаючись на те, що при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю виконавчий документ було втрачено.

У зв'язку з невідповідністю подання вимогам ЦПК України, ухвалою суду від 16 березня 2017 року заявнику надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

З копії супровідного листа вбачається, що копію ухвали заявник отримав 23 березня 2017 року.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у встановлений строк вимог, викладених в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у наданий строк заявник недоліки подання не усунув, подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Галюк Юлії Григорівни про видачу дубліката виконавчого листа № 2/2605/4759/12, виданого 26.06.2013 року Оболонським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 655359,02 грн. повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65823668 ?

Документ № 65823668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65823668 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65823668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65823668 ?

В Obolonskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65823668, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65823668, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65823668 refers to case No. 2605/13965/12

This decision relates to case No. 2605/13965/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65823663

Next document : 65823670

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;