Справа № 709/636/17
2/709/436/17
У х в а л а
про залишення заяви без руху
06.04.2017 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні,-
в с т а н о в и в :
06 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В резолютивній частині позовної заяви позивач просить припинити право відповідача на 1/6 частину житлового будинку та стягнути на користь відповідача грошову компенсацію цієї частки в сумі 20226 грн. 34 коп.
Згідно ч.2 ст.365 ЦК України,- суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Враховуючи зазначені вимоги закону, позивач повинен внести кошти в сумі 20226,34 грн. на депозитний рахунок суду. Реквізити по депозитному рахунку: Одержувач: ТУДСА України в Черкаській області, ЄДРПОУ 26261092, р/р 37312075003652, Банк отримувача: ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно вжити заходів щодо усунення вищезазначених недоліків. Разом з цим, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у спільному майні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 65822190, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 709/636/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: