Court ruling № 65821869, 26.01.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/1716/17 Головуючий 1 інстанції - Горбунова Я.М.

Справа № 643/1335/15-ц Доповідач - Гуцал Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Захист» про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

встановила:

Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

На це рішення ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено. Заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року скасовано.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

23 січня 2017 року справа передана судді-доповідачу Гуцал Л.В. у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. 301 ЦПК України.

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя