АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1716/17 Головуючий 1 інстанції - Горбунова Я.М.
Справа № 643/1335/15-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Гуцал Л.В.,
Суддів: Пилипчук Н.П.,
Піддубного Р.М.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Захист» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановила:
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
ухвалила:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Захист» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області на 16:30 год. 06 березня 2017 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65821814, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/2335/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: