ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Київ К/800/59919/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали
касаційної скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року
у справі № 816/3231/14
за позовом Приватного підприємства «Вагир»
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.11.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області підлягає заміні її правонаступником - Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Замінити Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області правонаступником - Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 65818816, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/3231/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: