Court ruling № 65817147, 05.04.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
826/19196/14
Document №
65817147
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/19196/14

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи, продовження строку її розгляду, витребування доказів та визнання явки сторін в судове засідання обов'язковою

"05" квітня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

секретаря Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року, -

У с т а н о в и в:

ТОВ «Центр гідроізоляції і покрівлі» звернулося у суд із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, у якому просило визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0016242201 від 25.11.2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, в тому числі: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів, а також про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Під час розгляду справи в судовому засіданні колегія суддів дійшла до висновку про необхідність витребувати у позивача оригінал акту надання послуг №3282 від 24 липня 2014 року (за договором від 02.07.2014 року №020701) для огляду у судовому засіданні, а також про визнання явки в судове засідання представників сторін обов'язковою.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 цього Кодексу щодо всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, продовження строку її розгляду, зобов'язання позивача надати оригінал акту надання послуг №3282 від 24 липня 2014 року для огляду в судовому засіданні, а також про визнання обов'язковою участь у судовому засіданні представників сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 41, 110, 195-1, 196, 206, 211, 254 КАС України, суд

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 19 квітня 2017 року о 10:25 год., продовживши строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року.

Визнати обов'язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» та представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в судове засідання, що відбудеться 19 квітня 2017 року о 10:25 год. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» надати оригінал акту надання послуг №3282 від 24 липня 2014 року (за договором від 02.07.2014 року №020701) в судове засідання, що відбудеться 19 квітня 2017 року о 10:25 год., для огляду.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр гідроізоляції і покрівлі» та Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про відповідальність за невиконання вимог вказаної ухвали, передбачену ст. 382 КК України, та можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених Розділом VI КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддя С.Б. Шелест

Суддя Глущенко Я.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65817147 ?

Документ № 65817147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65817147 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65817147 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65817147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65817147, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65817147, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65817147 refers to case No. 826/19196/14

This decision relates to case No. 826/19196/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65817140
Next document : 65817166