Справа № 346/1621/17
Провадження № 2/346/1046/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Беркещук Б.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Однак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, зокрема позивачем надано дві квитанції з яких вбачається, що судовий збір в сумі 640 грн. сплачено не за належними реквізитами Коломийського міськрайонного суду: Отримувач коштів Коломийське УДКСУ;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37904227Банк отримувача ГУДКУ в Івано-Франківській областіКод банку отримувача (МФО) 836014Рахунок отримувача 31211206700016 Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезгаданих недоліків відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
На підставі наведеного, ст. 119 ЦПК України та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений законодавством строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 65814752, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 346/1621/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: