№ 6581321, 28.09.2009, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.09.2009
Case No.
2-а-858
Document №
6581321
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-858\2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня  2009 року                                                                                                                 м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною  до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача по не виплаті допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку у відповідності із Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» та стягнути з нього на її користь недоплачену допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними  трирічного віку за період з 01.01.2009 року  по 30.06.2009 року на дитину ОСОБА_2 в сумі 2092, 98 грн. та за період з  01.09.2007 року по 30.06.2009 року в сумі 7141, 18 грн. на дитину ОСОБА_3, оскільки   вона має на утриманні дітей  віком до 3-х років, перебуває на обліку у відповідача, де отримує допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку  і має право на зазначені пільги.

Позивачка, згідно поданої письмової  заяви,  позовні вимоги підтримала повністю та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідно до поданого заперечення  просить слухати справу у відсутність представника і стосовно задоволення позову заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матір’ю малолітніх  дітей: ОСОБА_2 09 вересня 2008 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв про народження дітей. Оскільки позивачка на даний час ніде не працює та перебуває на обліку у відповідача, тому  отримує допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку  згідно Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»,  що стверджується довідкою відповідача. За розрахунками позивачки, в порушення  вимогам ст.15  ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», їй не доплачено 2092, 98 грн. за період з 01.01.2009 року  по 30.06.2009 року на сина ОСОБА_4 та 7141, 18 грн. за період з 01.09.2007 року по 30.06.2009 року на сина ОСОБА_5, що стверджується розрахунками, наданими позивачкою.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» відповідно до якого слідує, що  допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку має надаватись у розмірі  прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 6 років.  

В даному  випадку  відповідач  неправомірно обмежував позивачку та її дітей  у їхніх правах на отримання допомоги в розмірі зазначеному в ЗУ «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», чим порушив їхнє право на соціальний захист як особи, що має тимчасову втрату працездатності та має право на отримання  допомоги по догляду за дитиною до 3-х років.

При цьому суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволений, але частково з урахуванням встановленого статтею 99 КАС України річного строку на звернення з адміністративним позовом до суду. Оскільки позивачка не надала суду доказів про наявність поважних причин пропуску строку звернення з позовом до адміністративного суду, вимога про стягнення заборгованості по щомісячній грошовій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з травня 2007 року по серпень 2008 року задоволенню не підлягає. Виходячи з вище наведених обставин до стягнення на користь позивачки підлягає допомога з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року в сумі 2092, 98 грн. на сина ОСОБА_4 та з 01.08.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 2874, 49 грн. на сина ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Статтею 162 КАС України передбачено, що у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 71, 86, 99, 160, 161,162 КАС України, ст. ст. 22 Конституції України, Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання неправомірними дій відповідача та стягнення недоплаченої  допомоги по догляду за дитиною  до досягненню нею трирічного віку – задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дітьми  до досягнення ними трирічного віку не у відповідності із ст.15 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми” –  неправомірними.        

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з рахунку: 35413056002310 код 03192610 МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 4967, 47 грн., недоплаченої допомоги по догляду за дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, до  досягнення ними трирічного віку.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області з розрахункового рахунку: 35413056002310 код 03192610 МФО 811039 УДК в Житомирській області на користь держави 54,40 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31114095700460 Код 22090200 УДК в Житомирській області одержувач Олевська міська рада Код 04343470 МФО 811039.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена  відповідно до п.18 ст.4 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, через Олевський районний суд Житомирської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6581321 ?

Документ № 6581321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6581321 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6581321 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6581321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6581321, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 6581321, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6581321 refers to case No. 2-а-858

This decision relates to case No. 2-а-858. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6581320
Next document : 6581322