ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.04.2017Справа № 910/212/17
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ТГЩК»проповернення судового збору
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 61 588,59 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2017 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
28.03.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 р. вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П.
Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» (87123, Донецька обл., Тельманівський р-н, сел. Гранітне, вул. Южна, 21; ідентифікаційний код 38991682) з Державного бюджету України 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0.678790865.1 від 29.12.2016 р.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 65812880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/212/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: