ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/24761/13 05.02.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбуд»
про стягнення 79 714,82 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Откидач С.В., дов. № 1303-О від 07.05.2013 р.
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансбуд» про стягнення 40 476,81 грн. заборгованості за кредитом, 24 259,10 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 514,56 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 5 464,35 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом відповідно до договору банківського обслуговування № б/н від 06.05.2011 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/24761/13, призначено справу до розгляду на 05.02.2014 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 05.02.2014 р. повідомив, що наразі виконати вимоги ухвали суду наразі немає можливості.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, до господарського суду повернувся конверт з направленою ухвалою суду не врученим з відміткою відділення поштового зв'язку причини невручення «вибули».
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з необхідністю повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду, а також зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, господарський суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти та призначити на 17.02.2014 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, зокрема, оригінал заяви про відкриття поточного рахунку № б/н від 06.05.2011 р.;
- довідку-витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки їх представників у судове засідання та повторного ненадання письмових відзивів на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
5. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали господарський суд вправі накласти на сторону штраф у порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, а також направити окрему ухвалу в порядку ст 90 ГПК України.
6. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
8. Примірник ухвали направити відповідачу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014 о 10:30.
The court decision No. 65811565, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/24761/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: