Court ruling № 65811182, 04.04.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
907/669/16
Document №
65811182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 907/669/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Йосипчук О. С., суддів - Ремецькі О.Ф., Кривка В.П., розглянувши матеріали справи №907/669/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс", м. Ужгород

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Месарі", м.Миколаїв

до відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІОН ГРУП", м.Київ

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області - Щур Олег Іванович, м.Обухів, Київська область

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області - Ярощук Вікторія Юріївна, м.Київ

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

про витребування майна із чужого незаконного володіння

За участю представників:

від позивача: Гусак С.М., дов. №2 від 29.09.2016р.,

від відповідача 1: представник не з'явився,

від відповідача 2: Гошовська К.Г., дов. від 18.07.2016р.

від відповідача 3: представник не з'явився,

від третьої особи (приватний нотаріус Щур О.І.): не з'явився

від третьої особи (приватний нотаріус Ярощук В.Ю.): не з'явився

від третьої особи (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб): представник не з'явився

Відповідно до ухвали суду від 17.03.2017року дане судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі, а представник відповідача 2 підтримав заперечення на позов.

Разом з тим, заперечуючи проти позову представник відповідача2 посилається на протоколи загальних зборів ТОВ "Закарпатм'ясопромсервіс" № 01/06 від 30.09.2006року та №10 від 11.11.2013року оригінали яких в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів) просить суд витребувати у ПАТ "Дельта Банк".

Заслухавши заперечення представника відповідача2, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання.

Відповідач1, відповідач 3 та треті особи в судове засідання не з'явились, уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, не пояснили причини своєї неявки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Таким чином, враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги неявку представників відповідача 1, відповідача 3 та третіх осіб в судове засідання, з метою забезпечення більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б):

- оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс" № 01/06 від 30.09.2006року

- оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм'ясопромсервіс" №10 від 11.11.2013року

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" квітня 2017 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

4. Ухвалу направити сторонам та на адресу господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, проспект Шевченка, 29) та його електронну адресу (inbox@od.arbitr.gov.ua).

5. Зобов'язати подати господарському суду :

відповідача 1 та відповідача 3: - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Йосипчук О. С.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Кривка В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65811182 ?

Документ № 65811182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65811182 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65811182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65811182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65811182, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65811182, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65811182 refers to case No. 907/669/16

This decision relates to case No. 907/669/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65810063
Next document : 65811203