УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "06" квітня 2017 р. Справа № 906/152/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. , розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліс-Полісся" про стягнення 47145,87 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди в розмірі 46645,87грн. з яких: 41108,61грн. - основної заборгованості, 4990,33грн. - пені, 1046,93грн. - 3% річних.
Ухвалою від 06.04.2017р. господарський суд відклав розгляд справи та вжив заходи по підготовці справи до розгляду.
Однак допустив описку в даті та годині наступного судового засідання, вказавши "06.04.2017р. о 11:30 год." замість "11.05.2017р. о 12:00 год."
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення. якщо інше не передбачено законом (зокрема, частиною п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п. 12 Постанови ВГСУ від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення").
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 06.04.2017р., зазначивши фактичну дату та годину судового засідання "11.05.2017р о 12:00" замість "06.04.2017р. о 11:30".
Ухвала про виправлення описки вступила в законну силу 06.04.2017 р., однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.
СуддяМашевська О.П.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу (простою), 3- 4 відповідачу - на дві адреси : 10025,м.Житомир, вул. Вітрука, будю 9-Б та на 10001, АДРЕСА_1 рек. з пов.
The court decision No. 65810056, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/152/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: