Court ruling № 65809982, 05.04.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.04.2017
Case No.
904/1494/17
Document №
65809982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 Справа № 904/1494/17

За позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави особі позивача-1: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область та позивача-2: Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВВ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 000865 від 17.08.2012

від позивача-1: ОСОБА_2 - представник за дов. від 06.02.2017 № б/н

від позивача-2: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. № б/н від 31.03.2017

ОСОБА_4 - представник за дов. № б/н від 31.03.2017

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави особі позивача-1: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та позивача-2: Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВВ" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 228 505, 49 грн. заборгованості з орендної плати за землю та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на те, що відповідачем порушено умови договору оренди земельної ділянки № б/н від 13.01.2010 щодо своєчасного та повного внесення орендної плати за землю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2017 порушено провадження у справі її розгляд призначено на 13.03.2017.

Представники відповідача та позивача-2 у судове засідання 13.03.17 не з'явився, відзив на позовну заяву та інші витребуванні судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 13.03.17 розгляд справи відкладено на 03.04.17.

23.03.17 представник позивача-2 подав до канцелярії суду довідку, в якій зазначено, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

В судовому засіданні 03.04.2017, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 05.04.2017. Після перерви розгляд справи продовжено.

Представник позивача-2 у судове засідання не з'явився. 04.04.17 подав до канцелярії суду клопотання, яким підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.04.17 надав клопотання про витребування у Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, ЗО) доказів щодо розрахунку заборгованості з орендної плати за 2016 рік за договором оренди землі від 13.01.2010 року, зареєстрованого 22.01.2010 року в Новомосковському райвідділі ДРФ ЦДЗК за №04-10-126-00028.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання цих доказів заінтересовану сторону.

Судом задоволено клопотання позивача.

Також представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду спору по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

У зв'язку з задоволенням клопотання відповідача та необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.04.17 об 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду докази сплати оренди за весь період дії договору № б/н від 13.01.2010; докази права власності на об'єкти нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці кадастровий номер 1223285500:01:602:0003.

Зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати детальний розрахунок нарахування та сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВВ" орендної плати відповідно до договору оренди землі від 13.01.2016, зареєстрованого 22.01.2010 в Новомосковському райвідділі ДРФ ЦДЗК за № 04-10-126-00028.

Уповноважити представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВВ" на отримання від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області данних доказів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65809982 ?

Документ № 65809982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65809982 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65809982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65809982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65809982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65809982, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65809982 refers to case No. 904/1494/17

This decision relates to case No. 904/1494/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65809981
Next document : 65809983