Справа № 307/2633/15-ц
Провадження № 2/307/29/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Вільховецької сільської ради та договорів купівлі-продажу.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вільховецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Вільховецької сільської ради та договорів купівлі-продажу.
Розгляд справи призначено на 15 годину 00 хвилин 05 квітня 2017 року.
5 квітня 2017 року на 15 годину 00 хвилин в судове засідання не з'явилися сторони.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Вільховецької сільської ради та договорів купівлі-продажу на 10 годину 30 хвилин 11 травня 2017 року.
Суддя В.В. Чопик
The court decision No. 65806583, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/2633/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: