У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа № 300/23/17
"05" квітня 2017 р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., розглянувши у залі суду письмове клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення за позивачем прав управителя та виселення,-
встановив:
В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з"явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування в якості письмових доказів оригіналів документів (квитанцій, платіжних доручень, банківських виписок, тощо), які містяться в "документах операційного дня банку" та підтверджують рух коштів по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року та рух коштів згідно мирової угоди; формулу розрахунку заборгованості, належним чином оформлений розрахунок заборгованості з детальним розписом по кожній операційній календарній даті; передавальний або розподільчий баланс на підтвердження факту передачі майнових прав по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року від ПАТ "Фольксбанк" до ПАТ "ВіЕс Банк"; клопотання розглянути без його участі.
Клопотання мотивовано тим, що дані документи мають важливе значення для вирішення справи по суті, а у відповідача є складнощі в їх отриманні самостійно.
Дослідивши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Частиною 4 ст.10 ЦПК України передбачено: суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи предмет та підставу позовних вимог, характер спірних правовідносин, ту обставину, що у відповідача є складнощі в отриманні таких доказів особисто, суд вважає за доцільне витребувати у позивача належним чином оформлений розрахунок заборгованості з детальним розписом по кожній операційній календарній даті по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року та передавальний або розподільчий баланс на підтвердження факту передачі майнових прав по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року від ПАТ "Фольксбанк" до ПАТ "ВіЕс Банк", суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази ухвалою суду в порядку ст.137 ЦПК України.
У задоволенні решти клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.
Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Витребувати в якості письмових доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закріплення за позивачем прав управителя та виселення від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" належним чином оформлений розрахунок заборгованості з детальним розписом по кожній операційній календарній даті по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року та передавальний або розподільчий баланс на підтвердження факту передачі майнових прав по кредитним договорам №KF40875 від 04.09.2007 року та №KF54016 від 10.09.2009 року від ПАТ "Фольксбанк" до ПАТ "ВіЕс Банк".
Встановити термін виконання даної ухвали до 11-50 години 19.04.2017 року.
Попередити посадових осіб, у яких витребовуються зазначені докази про відповідальність за невиконання ухвали суду, неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65806439, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 300/23/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: