Court ruling № 65782321, 06.04.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.04.2017
Case No.
359/3817/16-к
Document №
65782321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/3817/16-к

Провадження № 1-кп/359/67/2017

У Х В А Л А

«6» квітня 2017 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого суддіКриворучка І.В.,

прокурора Дяченка С.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, кв. 213, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене кримінальне провадження, яке, було призначене до підготовчого судового засідання після чого справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 14 березня 2017 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи до суду надійшла заява від обвинуваченого в якій він просить перенести розгляд справи, оскільки перебуває на лікарняному. У звязку з вищезазначеним справу було відкладено.

Так, 6 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 повторно не зявився на судове засідання надавши аналогічну заяву, без надання доказів підтвердження поважності причин такої неявки.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання та просив застосувати примусовий привід відносно останього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкластита застосувати примусовийпривід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323,140 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню № 359/3817/16-к в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб. №8) на 09.00 год. 17.05.2017 року для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, кв. 213, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 09 год. 00 хв.17.05.2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65782321 ?

Документ № 65782321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65782321 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65782321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65782321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65782321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65782321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65782321 refers to case No. 359/3817/16-к

This decision relates to case No. 359/3817/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65782318
Next document : 65832071