Court ruling № 65782223, 04.10.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1920/2016

Справа № 359/5571/15-ц

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення солідарно з відповідачів боргу за кредитним договором №286-001/06Р від 14 листопада 2006 року в розмірі 18672 долари США. Попереднє засідання у даній справі не призначалось та не проводилось.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у позивача письмових доказів, а саме: належним чином засвідчену копію Графіку погашення заборгованості за кредитним договором, який є додатком до укладеного Кредитного договору; виписку по рахункам, які підтверджують здійснені відповідачем платежі та нарахування банку; уточнений розрахунок пені, з якого б вбачалось, яким чином, на які суми було розраховано пеню за окремі періоди.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач виконувала свої зобовязання за договором, надала йому квитанції, які він не мав часу вивчити, та що з наданих банком документів неможливо перевірити обґрунтованість вимог позивача, правильність проведених розрахунків. Оскільки зазначені документи знаходяться в розпорядженні банку і не були банком долучені до позовної заяви, він звертається до суду з клопотанням про їх витребування.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду справи були повідомлені, в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, що дає суду підстави з метою дотримання розумності строків розгляду справи, розглянути заявлене клопотання в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,60 ЦПК України сторони мають рівні права по наданню доказів та повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, а також сприяє здійсненню прав осіб, що беруть участь у справі у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.137 ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, з пояснень представника відповідача ОСОБА_1 вбачається, що відповідач не визнає розмір нарахованої заборгованості, і зазначені в клопотанні докази стосуються обставин, якими позивач обґрунтовує заявлений позов, на які поширюється положення чинного законодавства про захист банківської таємниці (розділ 10 Закону України «Про Банки та банківську діяльність»).

На підставі викладеного, керуючись ст. 58,59, 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заявлене представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання про витребування письмових доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії документів:

- Графіку погашення заборгованості до Кредитного договору №286-001/06Р від 14 листопада 2006 року;

- виписку по рахункам, відкритим на імя ОСОБА_1 у звязку з укладеним кредитним договором №286-001/06Р від 14 листопада 2006 року, які підтверджують здійснені відповідачем платежі та нарахування банку;

- уточнений розрахунок пені, з якого б вбачалось, яким чином, на які суми було розраховано пеню за окремі періоди.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити за місцем реєстрації юридичної особи ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК»: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд.9/2.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04.10.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів