Court ruling № 65780473, 06.04.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 6/742/31/17

Єдиний унікальний № 742/3300/15-ц

УХВАЛА

06 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., розглянувши в судовому засіданні в м.Прилуки заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені договори, а саме: № 23/5179SFPRPG7 від 01.12.2011 р. на суму 4581,13 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової допомоги до ТОВ «Кредекс фінанси», про, що 16 вересня 2015 року встановив Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні у цивільній справі № 742/3300/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 5667,3 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 05.09.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52007354 з примусового виконання рішення у справі №742/3300/15-ц від 16.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 5423,70 грн.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №23/5179SFPRPG7 від 01.12.2011 р.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №23/5179SFPRPG7 від 01.12.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №742/3300/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 5 667,3 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Зважаючи на дані обставини і була подана відповідна заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

До суду сторони не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки, хоча про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, у звязку з чим, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року, ст.378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №742/3300/15-ц від 16.09.2015р., що постановив Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості в розмірі 5 667,3 грн.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд.

Суддя