ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Київ К/800/36025/13
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби
на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013
у справі № 827/363/13-а Окружного адміністративного суду м. Севастополя
за позовом Приватного підприємства "Спецсервіс"
до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби
про часткове скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 у справі № 827/363/13-а, проведені підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.
Призначити справу № 827/363/13-а до касаційного розгляду у судовому засіданні на 29.03.2017 о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська,8.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 65775174, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 827/363/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: