Court ruling № 65772452, 04.04.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
907/515/16
Document №
65772452
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. Справа № 907/515/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Кривка В. П. та Івашкович І. В.

розглянувши матеріали справи № 907/515/16

за позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району

до відповідача - 1 колективного підприємства "Агрошляхбуд", м. Виноградів

до відповідача - 2 державного реєстратора - приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталії Миколаївни, м. Виноградів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Виноградівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації, м. Виноградів та

Поп Оксани Володимирівни, с. Клячаново Мукачівського району

про визнання недійсними рішень зборів учасників, змін до статуту КП "Агрошляхбуд" та скасування реєстрації

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, представник позивача по довіреності від 04.04.2016 року

від відповідача - 1 - Поп І. І., керівник

від відповідача - 2 - не з'явився

від третьої особи (Виноградівської районної державної адміністрації в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації) - не з'явився

від третьої особи (Поп О. В.) - Фраткіна Т. Ф., представник по довіреності від 06.08.2016 року

Суть спору: ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 31.03.2016 року, оформлених протоколом від 31.03.2016 № 1-16, якими обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

- визнати недійсним статут колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 31.03.2016 року рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною, м. Виноградів;

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" від 07.07.2016 року, оформлених протоколом від 07.07.2016 року № 2-16, яким обрано начальника колективного підприємства „Агрошляхбуд", внесено зміни до складу учасників підприємства та затверджено статут підприємства в новій редакції;

- визнати недійсним статут колективного підприємства „Агрошляхбуд", затвердженого в новій редакції 07.07.2016 року рішенням загальних зборів учасників колективного підприємства „Агрошляхбуд" та зареєстрованого державним реєстратором - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу колективне підприємство „Агрошляхбуд", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та які були внесені державним реєстратором юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталією Миколаївною 04.08.2016 року за реєстраційними номерами № 13101070021001152, № 13101050022001152, № 13101050023001152.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2017 року колегією суддів у складі: головуючого судді - Бобрик Г.Й., суддів - Кривка В. П. та Івашкович І. В. справу № 907/515/16 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.04.2017 року на 14:20 год.

Представник позивача, присутній у судовому засіданні, заявив про приєднання до матеріалів справи додаткових документів: копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 року, копії рішення Виноградівського районного суду від 21.02.2017 року та копії висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при Міністерстві юстиції України від 27.05.2016 року.

Також просить суд розглянути заяву ОСОБА_7 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, подану попередньому складу суду 09.02.2017 року. Представник відповідача - 1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили рішення суду у справі № 907/812/16 за позовом ОСОБА_8 до КП "Агрошляхбуд" про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування статуту в частині визначення учасників, яка перебуває на розгляді в господарському суді Закарпатської області.

Відповідач - 2 (державний реєстратор - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна) не забезпечив участь уповноваженого представника у судове засідання.

Третя особа (Виноградівська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації) також не забезпечила участь уповноваженого представника в судове засідання.

Присутні у судовому засіданні представники заявили клопотання про ознайомлення з поданими у судовому засідання заявами.

З метою дотримання принципів, закріплених п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст. ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. на 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

3. Явку учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Бобрик Г.Й.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Івашкович І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65772452 ?

Документ № 65772452 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65772452 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65772452 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65772452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65772452, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 65772452, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65772452 refers to case No. 907/515/16

This decision relates to case No. 907/515/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65772451
Next document : 65772456