Court ruling № 65767939, 04.04.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.04.2017
Case No.
686/16578/16-а
Document №
65767939
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/16578/16-а

УХВАЛА

04 квітня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправними та зобовязання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена адміністративна справа.

04 квітня 2017 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання спеціаліста Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому для розяснення порядку перерахунку основного розміру її пенсії за віком у травні 2012 року. Окрім того, позивач заявила клопотання про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому підтверджуючих відомостей про перерахунок основного розміру її пенсії у травні 2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила проти задоволення клопотань позивача.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.14, 69, 71 КАС України, суд,

постановив:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому надати завірену у встановленому законом порядку копію розпорядження про перерахунок основного розміру пенсії за віком ОСОБА_1 у травні 2012 року, а у разі відсутності такого надати підтверджуючі відомості про перерахунок основного розміру її пенсії у травні 2012 року.

Викликати в судове засідання спеціаліста Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому для дачі розяснень порядку перерахунку основного розміру пенсії за віком ОСОБА_1 у травні 2012 року.

По справі оголосити перерву до 21 квітня 2017 року 15 год. 00 хв., копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65767939 ?

Документ № 65767939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65767939 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65767939 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65767939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65767939, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65767939, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65767939 refers to case No. 686/16578/16-а

This decision relates to case No. 686/16578/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65767936
Next document : 65767946