Court ruling № 65767936, 31.03.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
686/13767/16-ц
Document №
65767936
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/13767/16-ц

УХВАЛА

31 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ НАСК «Оранта» страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 10714 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 1450 грн.

Представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що ні він, ні його довіритель не були повідомлені про судове засідання, яке було призначене на 27 лютого 2017 року належним чином.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як з'ясовано судом, відповідач та його представник були належним чином повідомлені про розгляд справи (а.с. 69), проте, в судове засідання не з'явились. Також, суд при винесенні вищезазначеного рішення з'ясував всі обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65767936 ?

Документ № 65767936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65767936 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65767936 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65767936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65767936, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 65767936, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65767936 refers to case No. 686/13767/16-ц

This decision relates to case No. 686/13767/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65767237
Next document : 65767939