Court ruling № 65766823, 04.04.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1263/16-ц

Провадження № 2/674/78/17

УХВАЛА

про витребування доказів

04 квітня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2016 року позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, АТ "УкрСиббанк" м. Хмельницький, третя особа: Відділ ДВС Дунаєвецького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

04 квітня 2017 року від представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро ОСОБА_2 поступило клопотання про витребування доказів:

1) на підставі якого конкретно документу та в інтересах якого стягувача був накладений арешт від 13.12.2011 року (що зазначений у картці МРЕВ) на автомобіль: DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, № кузова/шасі XWB3D31UD8A153776, реєстраційний номер: ВХ 1430АР ;

2) які інші арешти накладені на даний час на вказаний автомобіль, на підставі яких документів, та в інтересах яких стягувачів, оскільки вищезазначені докази необхідні для зясування обставин у справі.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Територіального сервісного центру №6842 Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області ( м. Дунаївці вул. Франца Лендера, 41, Хмельницька область) інформацію:

1) на підставі якого конкретно документу та в інтересах якого стягувача, був накладений арешт від 13.12.2011 року (що зазначений у картці МРЕВ) на автомобіль: DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, № кузова/шасі XWB3D31UD8A153776, реєстраційний номер: ВХ 1430 АР;

2) які інші арешти накладені на даний час на вказаний автомобіль, на підставі яких документів, та в інтересах яких стягувачів.

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строкдо05.05.2017 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук