Номер провадження: 22-ц/785/3082/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
23.06.2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - ПАТ «ОСОБА_3) звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду.
18.10.2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
27 жовтня 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15.09.2016 року залишено без руху.
02 грудня 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути апеллянту, у звязку з невиконанням ухвали від 27.10.2016 року.
27 січня 2017 року ОСОБА_2 повторно не погодившись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, тобтоз пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
15 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, та наданий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду для: звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
З наявного у матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано 27 лютого 2017 року (а.с.87 ), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6
The court decision No. 65764870, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 523/9757/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: