Court ruling № 65764580, 04.04.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1481/17 Провадження № 2/591/1375/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, голова Сумської обласної ради, ОСОБА_3, голова Сумської облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.», зобовязання поновити на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, голова Сумської обласної ради, ОСОБА_3, голова Сумської облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.», зобовязання поновити на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір » передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, які не оплачені судовим збором, а саме про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.».

Тому ОСОБА_1 необхідно надати документ про сплату судового збору а 2 вимоги немайнового характеру в сумі 1280 грн. 00 копійок.

Квитанцію про сплату судового збору - на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, голова Сумської обласної ради, ОСОБА_3, голова Сумської облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.», зобовязання поновити на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна